• BIST 108.700
  • Altın 145,028
  • Dolar 3,4996
  • Euro 4,1230
  • Gümüşhane : 36 °C
  • Trabzon : 29 °C

ÖZDAMAR'DAN ÇİMEN'E ELEŞTİRİ

23.09.2013 14:17
ÖZDAMAR'DAN ÇİMEN'E ELEŞTİRİ
CHP Gümüşhane İl Başkanı Atilla Sait Özdamar, Ak Parti Gümüşhane İl Başkanı Ercan Çimen'in Çevre Yolu Projesi ile ilgili yaptığı açıklamaları eleştirdi.

İlimizle ilgili birçok meselede olduğu gibi, Çevre yolu meselesinde de İktidar partisi İl Başkanı Sn. Ercan ÇİMEN’ in açıklamalarını basından öğrenmiş bulunmaktayız. Konu ile ilgili toplumdan gelen tepkilere karşılık, proje sahiplerinin (Devlet, Karayolları) hiçbir açıklama yapmaması ve il başkanının açıklamalarının basınımızda yer alması oldukça düşündürücüdür. İlimizde projeyi yapan, ihaleye çıkaran ve onun hak ediş bedellerini ödeyen devlet olduğu halde yetkililerinden hiçbir ses çıkmaması çok manidar görünmektedir. Görüldüğü kadarıyla muhterem başkan ve temsil ettiği görüş kendini devlet yerine koymuş ve her şeyin mutlak sahibi edasıyla basına bilgi vermeye devam etmektedir. Bu projenin sorumluları kimlerdir. Müteahhit firma kimdir, toplantıda bulunan kamu görevlileri hangi sıfatla orada bulunmaktadırlar. Projenin sahibi Karayollarından ve onun yetkilisinden hiçbir açıklama yok. Bu proje o siyasi partinin mi projesidir? Ercan bey bildiğimiz kadarıyla ekonomist bir arkadaşımızdır. Kendisi ne zaman mühendis oldu? Yoksa o da parti lideri Sn. Tayyip Erdoğan gibi her konuda uzmanlığa mı soyundu?  Hatırladığımız kadarıyla Sn. Başkan birinci proje açıklandığında o projeyi öve öve bitiremiyordu. O sahiplendiği projeyi hazırlayanların hata yaptığı anlaşılmış ve şimdi de yapmış oldukları hatayı düzelterek günah mı çıkarmaktadırlar? Açık bir gerçektir ki, bu projede kamu hata yapmıştır ve hatasını da düzeltmeye çalışmaktadır. Sn. Çimen bu projeyi sahiplenmekle hatalarını da kabul etmekte midir? Siyasi partilerin ve yetkililerinin devlet işlerine karışmamalarını tavsiye ediyoruz. Ama kendilerini devlet yerine koyup, devletin hatalarını da kendileri üstleniyorlarsa mesele yok. Birinci proje ortadan kalktığına göre ve de ikinci proje uygulamaya konuldu ise İl başkanı kardeşimiz birinci proje için harcanan maddi kaynağın da sorumluluğunu üstleniyor mu? Birinci projenin fizibilite maliyeti ve hazırlık çalışmalarının maliyeti kaç liradır? Hata yapanlar bunun bedelini ödemeye hazır mıdır? Sorumlular kim olursa olsun bu savurganlığın bedelini birileri ödemelidir. Devlet kimsenin çiftliği de değildir. Hele siyasi iktidarın asla. Sanılmasın ki hiç kimse bir şey bilmiyor. İkinci projenin maliyetinin kaç lira olduğunu bilmekte toplumun hakkıdır ve sorumlulardan da açıklama bekliyoruz.  Bu devlet AKP’nin yaz boz tahtası değildir. Herkes yerini sorumluluğunu ve görevini iyi bellemelidir. Sonuç olarak kamuyu temsil edenlerin de koltuklarında küçülmemelerini bekliyoruz. 

19.09.2013 tarihli Ana Haber Bülteni

Yapılan yorumlardan Gümüşhane Olay Gazetesi sorumlu tutulamaz.

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
  • 'MADENLER ACİLEN EKONOMİYE KAZANDIRILMALI'22 Kasım 2016 Salı 15:54
  • Aydın’dan değerlendirmeler28 Eylül 2016 Çarşamba 16:32
  • Ülkü Ocaklarında görev değişimi26 Eylül 2016 Pazartesi 10:11
  • “KORKUTAMAZ, YILDIRAMAZ”28 Ağustos 2016 Pazar 10:17
  • SİYASETE BAYRAM GELDİ11 Temmuz 2016 Pazartesi 15:58
  • İşte günlerdir merak edilen 65. hükümetin yeni kabinesi24 Mayıs 2016 Salı 14:15
  • “İSTİFA ETMEYECEĞİM”09 Mayıs 2016 Pazartesi 10:37
  • Ülkü Ocaklarından 3 Mayıs sergisi04 Mayıs 2016 Çarşamba 18:00
  • CHP’den Laiklik Vurgusu02 Mayıs 2016 Pazartesi 17:49
  • AK Gençlik Münazara Yarışması Düzenledi02 Mayıs 2016 Pazartesi 12:40
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Gümüşhane Olay | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : (0456) 213 66 63 | Haber Yazılımı: CM Bilişim