Programın bu haftaki konuğu, Gümüşhane Üniversitesi Turizm Rehberliği Bölümü öğretim üyesi Doç. Dr. İsmail Çalık oldu. Akademik veriler ve saha tecrübelerine dayalı sunumuyla dikkat çeken Çalık, Gümüşhane turizminin mevcut durumunu rakamlar üzerinden değerlendirdi.
“Gümüşhane Hâlâ Bir Turizm Merkezi Değil”
Programın açılış konuşmasını yapan moderatör Dr. Öğr. Üyesi Bülent Bal, Gümüşhane’nin uzun yıllardır kalkınmada öncelikli iller arasında yer aldığına dikkat çekerek, turizmin şehir için önemli bir fırsat sunduğunu vurguladı. Gümüşhane’nin güçlü doğal ve tarihî değerlere sahip olmasına rağmen turizmde hâlen bir “merkez” konumuna ulaşamadığını belirten Bal,
“Turizm hareketleri Trabzon ve çevre illerden başlıyor. Gümüşhane ise çoğu zaman geçilen ya da kısa süreli uğranılan bir durak olarak kalıyor” ifadelerini kullandı.
“Turizm Tek Başına Bir Sektör Değil”
Sunumuna katılımcılara teşekkür ederek başlayan Doç. Dr. İsmail Çalık, turizmin yalnızca otel ve seyahatten ibaret olmadığını vurguladı. Turizmin yaklaşık 48 alt sektörü doğrudan ya da dolaylı olarak etkilediğini belirten Çalık,
“İnşaattan gıdaya, ulaşımdan bankacılığa kadar çok geniş bir alan turizmle bağlantılıdır. Bu nedenle turizmde başarı, ancak kamu, özel sektör ve yerel yönetimlerin birlikte hareket etmesiyle mümkündür” dedi.
“Türkiye Büyüdü, Gümüşhane Yerinde Saydı”
Türkiye’nin 2024 yılı itibarıyla 60 milyar dolara yaklaşan turizm geliri ve 60 milyondan fazla ziyaretçi sayısına ulaştığını hatırlatan Çalık, turizmin ülke ihracat gelirleri içindeki payının yüzde 20’nin üzerine çıktığını söyledi. Buna karşın Gümüşhane’nin turizm rakamlarının oldukça sınırlı kaldığını belirten Çalık,
“Yabancı turist sayısı 700’ler seviyesinde. Yıllık toplam konaklama sayısı ise yaklaşık 40 bin. Karaca Mağarası, Tomara Şelalesi ve tabiat parklarına gelen ziyaretçi sayısı yüksek ancak bu hareketlilik konaklamaya dönüşmüyor. Asıl problem burada” diye konuştu.
Doğa ve Tarih Güçlü, Yönetim Zayıf
Gümüşhane’nin koruma altındaki doğal alanlar bakımından Türkiye ortalamasının üzerinde olduğunu ifade eden Çalık, ilin Türkiye’de en fazla kiliseye sahip üçüncü il olduğunu hatırlattı. Satala Antik Kenti, Süleymaniye Mahallesi, yaylalar ve somut olmayan kültürel mirasın önemli birer turizm değeri olduğunu belirten Çalık, yayla turizminde mevzuat eksikliği, plansız yapılaşma ve ikinci konut baskısına da dikkat çekti.
“Potansiyel doğru yönetilmezse avantaja değil, soruna dönüşür” uyarısında bulundu.
“Bölgesel İş Birliği Olmadan Olmaz”
Gümüşhane’nin turizmde tek başına değil, Karadeniz turizm rotaları içinde değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayan Çalık, ulaşım altyapısı, yol kalitesi ve seyahat acentalarının rolünün belirleyici olduğunu söyledi. Kentte faaliyet gösteren acentaların büyük ölçüde şehir dışına tur düzenlediğine dikkat çeken Çalık, Gümüşhane merkezli günübirlik ve konaklamalı tur paketlerinin artırılması gerektiğini ifade etti.
Uluslararası Öğrenciler Turizmin Gizli Gücü
Soru-cevap bölümünde söz alan katılımcılar, Gümüşhane Üniversitesi’nde öğrenim gören uluslararası öğrencilerin önemli bir potansiyel taşıdığına dikkat çekti. Mezuniyet sonrası ülkelerine dönen öğrencilerin Gümüşhane’nin doğal tanıtım elçileri olabileceği vurgulanırken, üniversite, seyahat acentaları ve İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü arasında daha güçlü bir iş birliği çağrısı yapıldı.
Canlı Tartışma, Net Mesaj
Şehir Sohbetleri programı, katılımcıların soruları ve karşılıklı değerlendirmelerle sona erdi. Programda, Gümüşhane’nin turizmde çıkış yolu için planlama, entegrasyon, bölgesel iş birliği ve sabır vurgusu öne çıktı. Etkinlik, şehirde turizm üzerine yapılan en kapsamlı değerlendirmelerden biri olarak dikkat çekti.
